Marca Personal, liberalismo y cristales de sal
Liberalismo
1. m. Actitud que propugna la libertad y la tolerancia en las relaciones humanas.
2. m. Doctrina política que defiende las libertades y la iniciativa individual, y limita la intervención del Estado y de los poderes públicos en la vida social, económica y cultural.
Diccionario de la RAE.
Esta semana, al terminar una conferencia, uno de los asistentes con el que ya había charlado algunas veces, me hizo un comentario sobre lo que dije.
Vi que trataba de decirme algo con mucha educación y bastante tacto. Es como si fuese a acusarme de algo muy grave y estuviese tratando de encontrar las palabras. Al final lo soltó. Me dijo algo así como:
“Andrés, lo que he detectado es que en esto de la Marca Personal se habla mucho de YO, de lo personal y parece que deja de lado al resto del mundo.”
y para terminar soltó lo que el pensaba que era la acusación más grave. Algo así como si fuese a decirme que era un Nazi, un miembro del Ku Klux Klan, un componente de la tuna o todo al mismo tiempo.
“Andrés, creo que el mensaje que lanzas es muy LIBERAL.”
¡¡¡NOOOOO!!!,¡Dios mío!,¡Soy un pecador! o todavía algo peor, ¡Pienso como un liberal!
Es curioso como la desinformación, algunos sinvergüenzas y delincuentes, políticos corruptos (vaya novedad) y muchas opiniones interesadas, han convertido un concepto perfectamente respetable, y en mi opinión positivo, en una especie de estigma que hay que ocultar.
No es la primera vez que “me mojo” en este asunto, pero me parece grave que a alguien le parezca que defender la libertad, la iniciativa y la responsabilidad individual sea algo reprobable.
Lo curioso es que yo he descubierto el liberalismo a través de la Marca Personal y no al contrario. A medida que he desarrollado el modelo, me he dado cuenta de que la fuerza de la Marca Personal reside en la persona, en la libertad y en su capacidad de hacer cosas.
Los grandes cambios los han iniciado las personas, no los “colectivos” o las sociedades. Desde Jesucristo a Mandela o desde Newton a Einstein, las transformaciones las han producido individuos a los que otros se han sumado.
Otra de las grandes confusiones es pensar, como le ocurría a este amigo, que el liberalismo o la Marca Personal es egoista. Quizás debo insistir más en que una marca, personal o comercial, basa su fuerza en lo que aporta a los demás. Personal, singular o individual no implica egoista, sino solamente aprovechar lo mejor de cada uno.
Un cristal de sal no es más que una red de átomos que se mantienen unidos fuertemente porque están compartiendo electrones. Las redes humanas y muchas de las cosas que suceden en Internet se basan en el mismo principio, personas que intercambian electrones-conocimientos-información. Cuando eso no sucede, tu valor es cero. Asi que se equivocan quienes piensan que una Marca Personal puede sobrevivir sin aportar algo a La Red.
Por lo tanto, el liberalismo y la Marca Personal coinciden en fomentar la individualidad para desarrollar estructuras sólidas en las que cada uno es diferente, singular y único.
La Marca Personal tiene pocas posibilidades de desarrollo en entornos totalitarios, rígidos, piramidales y en los que se prima el “bien común” frente al individuo. Curiosamente, el entorno empresarial tampoco favorece el desarrollo de las Marcas Personales, quizás eso debería hacernos pensar en cual de las categorías anteriores podemos incluirlo y que relación existe con el fracaso de muchas de ellas.
Terminaré diciendo que en esa misma conferencia intervino un empresario joven de origen mexicano que se extrañaba de que el interés de muchos emprendedores es obtener la subvención. Creo que eso es algo que ya sabemos y que coincide con los datos de las encuestas que nos dicen que el sueño de muchos jóvenes de nuestro país es convertirse en funcionario. Es decir, justo lo contrario de la mentalidad liberal.
Quizás ese interés en la subvención, el subsidio, el estado “principe azul”, el “colectivo” frente a la iniciativa individual, coincide con la idea de que España tiene el corazón en la izquierda. Sin embargo, sigo pensando que los países que progresan son los que fomentan la responsabilidad y el espíritu emprendedor de sus individuos en lugar de dejarlo todo en manos del estado. En nombre del “bien común” se han cometido muchas atrocidades. Cuando se pone por encima a algo tan abstracto como “la sociedad” frente a la persona, puede suceder de todo.
Así que sí, no me voy a ir tapando la cara por pensar que la Marca Personal “defiende las libertades y la iniciativa individual“.
No related posts.
Estimado Andrés:
su blog ha sido un descubrimiento para mí y desde que lo leo adoro el concepto de marca personal. No es egolatría. Como dice un primo mío: "hay que saber venderse". Sobre todo hay que saber ofrecerse, como dice ud. en su Twitter "proyectar lo que ya tienes".
Soy liberal (y hablando de Twitter allí tengo el usuario liberalhispano) y coincido con ud. en que la fuerza motora de la sociedad es el individuo. Y este individuo es egoísta, por qué ocultarlo, y gracias al egoísmo avanzamos. Como decía Adam Smith no es por la generosidad del panadero que tenemos pan en nuestra mesa, sino por su propio beneficio. El egoísmo desgraciadamente ha tenido y tiene demasiada mala prensa, es nuestra herencia judeocristiana.
Sin duda potenciar la marca personal es potenciar al individuo y potenciar la libertad. Ha hecho ud. una gran conexión entre estos conceptos.
Saludos.
Muchas gracias Pedro, hacía algún tiempo en el que no trataba estos temas más ideológicos, pero me parecería poco honesto ocultar algo que considero evidente e importante.
Solo hay una cosa con la que no estoy de acuerdo contigo, ¡Por el amor de Dios! No me trates de usted. ;-)
Andrés,
Este post es sencillamente genial.
A mucha gente le ocurre este bloqueo mental de pensar que si te autodefines como marca eres o antisocial o pretencioso.
Gracias por compartir 'tus electrones'
Sura
Mientras el estado sea el protector del pobre desvalido tendrá una razón de ser.
Pero un pueblo libre y emancipado, no necesita de ningún gobierno. Por eso les interesa tener una gran masa de funcionarios y subvencionados que coman de su mano.
Fomentando una sociedad miedosa e irresponsable. Incapaz de aprender de sus propios errores. Una sociedad que sólo ha aprendido a obedecer. Vamos, una verdadera pena.
Por eso del miedo a lo liberal.
Eres muy grande Sherpa.
El Lobo siempre libre. No me gustan las etiquetas, y Liberal es una más. Me quedo con libertad. Y sin individuos no hay tal libertad.
Y el gobernante quiere estar libre de individuos. Ellos se nutren de la masa.
Un abrazo Sherpa.
Deacuerdo con lobo. Vamos a dejar de etiquetarnos. Al hacerlo nos negamos, limitamos todo lo que somos. Somos eso y mucho más.
Y a colación , viene una cita de Marianne Williamson en su libro "Volver al amor"
“Nuestro miedo más profundo no es que seamos inadecuados. Nuestro miedo más profundo es que somos poderosos más allá de cualquier medida. Es nuestra luz, no nuestro oscuridad lo que más nos da miedo.
Nos preguntamos a nosotros mismos: ¿quién soy yo para ser brillante, bello, con talento y fabuloso? En realidad, ¿quién eres tú para no serlo? Eres un hijo de Dios. El hecho de que juegues a ser insignificante no le sirve de nada al mundo. No hay nada de iluminado en encogerse para que la gente a tu alrededor no se sienta insegura. Se supone que todos tenemos que brillar, tal como lo hacen los niños.
Hemos nacido para manifestar la gloria del Dios que tenemos dentro. Y esto no está sólo en algunos de nosotros: está en todos. Y así, cuando dejamos a nuestra luz brillar, inconscientemente, estamos dando permiso a otros para hacer lo mismo. Y así, cuando nos liberamos de nuestro miedo, nuestra presencia libera automáticamente a otros”.
Un abrazo Andrés.
Estimado Andrés,
Es usted genuino, único y de los mejores en lo suyo. Le felicito, al tiempo que me gustaría compartir, desde aquí abajo, algunas preguntas que yo solo no acierto a responder. A saber:
¿Se le ha ocurrido, aunque sólo haya sido por un momento, tomar en consideración las opiniones distintas a las suyas y pensar por usted mismo al margen de los credos ideológicos que comparte con el resto de la manada?, ¿Cree sinceramente, como dice, “defender la libertad, la iniciativa y la responsabilidad individual” cosificando, instrumentalizando y, en última instancia, alienando y “marcando” a las personas para que sean mejor identificadas como miembros de un mismo rebaño?
Con todo el respeto se lo pregunto, ¿Se ha parado usted a pensar si no será el muro de su cerebro lo único que separa lo individual de lo social a la hora de explicar los procesos de las transformaciones sociales, políticas, científicas o religiosas a lo largo de la historia?
¿Piensa usted que la marca personal que le imprime a una persona, en los primeros años de su vida, una favela o los roces de los cabos de un cayuco, puede venderse –al final, según dice usted, se trata de esto ¿no?— individualmente en la Europa actual si no es mediante procesos de solidaridad (¡y justicia!) sociales y comunitarios?, ¿Cuántos miles o millones de marcas personales “diferentes, singulares y únicas” puede acomodar el mercado laboral europeo actual?, ¿Y el mundial?
¿Se ha parado usted a pensar en la diferencia que hay, para millones de estas personas, entre la realidad y el deseo o ha leído usted ya tantos libros voluntaristas de autoayuda que han acabado por convencerle de que los demás quizás no, pero que usted es capaz de hacer lo que se proponga y, además, con una mano atada a la espalda?
Comparto con usted que el concepto de marca personal, queramos o no, tiene sentido, valor y recorrido en la sociedad red en la que, como usted dice, vivimos. En un contexto determinado, para un tipo de profesionales concreto y con algunas otras limitaciones que usted mismo será capaz de ir enumerando. Ahora sólo nos queda encontrarle, entre todos, la dirección que dé sentido a esta marca personal para construir una vida laboral en una comunidad de individuos libres.
Estoy absolutamente de acuerdo con usted en que no hace falta que vaya usted “a ir tapando la cara por pensar que la Marca Personal defiende las libertades y la iniciativa personal”, bastará con lavarla cada mañana con agua fresca para despertarse y que pueda surgir un pensamiento libre, desprovisto de prejuicios aletargados por la autocomplacencia y la vanidad.
Querido señor Pérez, todo de buen rollito, recapacite, plantéese cambiar sus rasgadas sayas de fariseo, salga del redil en el que se va metiendo, líbrese de los halagos que le hacen girar compulsivamente la vista hacia su propio ombligo, deje de abrazar las respuestas ya enmarcadas y atrévase a hacerse preguntas propias, nuevas y valientes con las que ayudar a descubrir nuevos caminos a los más, sin ofender a los menos. Será verdaderamente libre y, a lo mejor, hasta factura más.
Reciba mis mejores deseos de salud y libertad,
"Antonio Mercader"
Sura, me da la sensación de que todavía hay demasiada gente que cree que hablar de Marca Personal es cosificar a las personas en lugar de tratar de sacar lo más humano que hay en ellas. Pero seguiremos insistiendo.
Kostolani, creo que a pesar de todo el ser humano es como es y seguirá habiendo gente que espere a que otros le marquen el camino.
Lobo Estepario, sabes que yo tambien odio las etiquetas. Precisamente para que no nos etiqueten debemos tratar de dejar nuestra propia huella. En cualquier caso no pretendo etiquetar Marca Personal=Liberalismo sino destacar algunas coincidencias.
Quique, de eso se trata realmente, de sacar a la luz las diferencias, la diversidad para enriquecer.
Estimado "Antonio Mercader", ante todo quiero agracecerte (¿nos tuteamos?) la discrepancia educada y razonada. Tus comentarios me van a hacer reflexionar unos cuantos días, pero se me ocurren algunas ideas sobre la marcha.
1º Te aseguro que no solo se me ha ocurrido tener en cuenta ideas ajenas a las mías sino que lo hago constantemente. Afortunadamente tengo amigos de todas las tendencias y no tengo ningún problema en debatir sobre ellas.
2º Si consideras que mi propuesta de Marca Personal pretende "cosificar" o reducir a las personas a objetos o miembros del rebaño es que llevas poco tiempo leyéndome o me he explicado fatal. Precisamente llevo años luchando por conseguir que a las personas se nos valore por lo que nos diferencia y nos hace distintos.
3º En cuanto al "muro de mi cerebro" y lo social y lo individual te puedo decir que sí, que creo firmemente que las grandes transformaciones sociales han surgido de individuos y no de comités.
4º Sobre quienes viven en favelas, los que llegan en cayucos y los desfavorecidos, creo que además de ir deslizando el tema a una demagogia muy propia de la izquierda, está terriblemente equivocada con respecto a la Marca Personal. Creo que las personas que han pasado por esos trances tienen una Marca Personal mucho más sólida que la de muchos de los que los defienden desde la comodidad de su salón. Esas personas tienen experiencias, han asumido riesgos, han tomado decisiones, han asumido responsabilidades y pienso que con un poco de ayuda podrían darnos "sopas con honda".
5º En cuanto al número de Marcas Personales que puede acoger el mercado laboral mundial, creo que la cifra me la puedes dar tú: ¿Cual es la población mundial? A partir de ahí resta a aquellos que no quieren mover un dedo por mejorar.
6º Más juicios de valor. Salvo que me conozcas personalmente, y si lo fuese no opinarías así, nunca he presumido de la facilidad para conseguir las cosas. Más bien he insistido en el trabajo duro, en la persistencia, en ir tratando de mejorar poco a poco, en la coexistencia con el fracaso y aún así siempre he dicho que nadie te asegura nada pero es nuestra obligación intentar mejorar.
Lo que me preocupa es esa idea que transmites de que no hay esperanza y de que o naces con una flor en el culo o debes esperar que alguien cuide de tí. Y creo que eso es muy peligroso.
7º Aunque ya a lo largo de tu comentario has ido lanzando algunas ideas propias de la superioridad moral que parece que posee la izquierda, los últimos párrafos son la apoteosis de los juicios morales, eso si, con todo el respeto y buen rollito: "prejuicios aletargados por la autocomplacencia y la vanidad", "cambiar sus rasgadas sayas de fariseo, salga del redil en el que se va metiendo", etc.
Después de leerte, me da la sensación de que quién tiene que dejar de abrazar las respuestas ya enmarcadas y atreverse a hacerse preguntas propias, nuevas y valientes no soy yo.
En cuanto a lo de facturar más, no es algo que me obsesione y en cualquier caso, aunque agradezco el consejo porque parece que sabes de lo que hablas, sería problema mío.
Un cariñoso saludo y de nuevo te agradezco tu aportación.
Una cosa más, no entiendo porqué quienes hacéis comentarios contrarios de forma educada y razonada como el tuyo lo hacéis de forma anónima o con seudónimo.
Muy buen post, Andrés (lo habitual, por otra parte).
Yo sólo quiero dejar un par de reflexiones. Una es el concepto de ética como amor propio (de Savater). La otra es una de mis frases preferidas: "los vicios privados producen virtudes públicas".
No soy liberal en lo político pero no veo nada de liberalismo político en la marca personal (de hecho creo que es algo que combate frontalmente los oligopolios empresariales al uso). Los lectores opinan y opinar está bien, aunque si se hace con fundamento y sabiendo de lo que se opina, el ejercicio gana mucho.
JM
Jose Miguel, creo que la Marca Personal está mucho más cerca del liberalismo que muchos de los que presumen de serlo. Hay personas y políticos que se apropian de algunas etiquetas para hacer lo único que saben hacer, aprovecharse de los demás.
Es curioso que a veces me acusen de ser algo así como un antisistema cuando, como tu dices, mi propuesta defiende la iniciativa individual frente a los oligopolios.
Un fuerte abrazo
Hola Andrés, hace tiempo que te leo aunque hasta ahora no me había decidido a escribir aqui.
Siempre me he considerado de izquierdas, pero en los últimos años veía algunas cosas de la derecha que no me desagradaban, por lo que he vivido en una especie de limbo hasta que alguien me dijo que lo que yo era es liberal.
Por desgracia en este país se toma la política como si fuera fútbol: soy de este bando hasta que me muera, la mayoría de las veces sin reflexionar.
Para desgracia mayor en este país el término liberal se lo han apoderado los del PP, donde además de liberales aglutinan a ultraderechistas, neoconservadores, neofascistas, catolicistas y gente de la derecha. Un batiburrillo bastante alejado de la idea de liberalismo. En cataluña aún tenemos a CIU, pero viene a ser más de lo mismo.
Lo que los de izquierdas no saben es que el liberalismo no pretende cortar con las políticas sociales, quizás lo que no acepta el liberalismo es el apoltronamiento de algunos ciudadanos a costa del trabajo de algunos otros. Un dato: en Dinamarca a un parado se le retira el subsidio si no se presenta al menos a cuatro entrevistas de trabajo a la semana, (o sea, si no tienes ganas de trabajar que te mantenga tu tía).
Proclamo, te agradezco especialmente tu comentario porque creo que coincide con mi planteamiento de la Marca Personal y las ideologías.
En el fondo una ideología, y especialmente un partido, no es más que un batiburrillo de ideas de una o varias personas. No creo que nadie pueda estar al 100% de acuerdo con lo que diga un programa político o una determinada tendencia.
Precisamente creo que una persona debe ser capaz de pensar por si misma y no dejar que otros, de derechas, izquierdas o centro, le introduzcan su "sistema operativo". Esto que puede parecer un poco Matrix es lo que ha ocurrido a lo largo de la historia y ha provocado guerras, muertes y todo tipo de enfrentamientos.
Cuando alguien es capaz de matar a otro por una idea de alguien que vivió años, décadas o siglos antes es que se ha desprovisto totalmente de su Marca Personal para asumir la de otros.
En fin, que me he extendido más de lo que quería, pero te agradezco de nuevo sinceramente tu aportación.
No, Andrés, el agradecido soy yo por compartir tu experiencia e ideas con todos nosotros.
Es cierto que un partido no puede darte 100% lo que esperas, pero también lo es que en este país falta una alternativa liberal de centro seria.
Después de todo lo leído, solo decirte ante este artículo: don Andrés, me quito el sombrero. Genial exposición, le pese a quien le pese.
Un abrazo.
Hola Andrés,
Como siempre no puedo más que felicitarte por tus pensamientos, pero desde luego en un porcentaje elevado de ti mismo eres de un planeta que no es la tierra o vives en un mundo irreal. Desde luego hay que tener valor para decir que puede haber tantas marcas personales como habitantes hay en la tierra. Si, es verdad que cada uno somos distintos, y habrá 6000 millones distintos de personas, pero desde luego si vas, por ejemplo, a China, para un occidental no sólo todos son iguales (todos los chinos nos parecen iguales para un occidental, sin menosprecios por supuesto) sino que además es difícil tener una marca propia cuando te pagan unos centimos de euro por coser un zapato o camisa para mandárselo a los miseros occidentales… por mucho que quieran ¿tú crees que conseguirán tener una marca personal "fructifera"?. Porque claro, para no conseguir nada en todos los sentidos (emocional, económico…) todos estamos ahí, y todos tenemos marca personal.
La crisis económica que vivimos actualmente está plagada de marcas personales, gente que sin ningún tipo de escrupulo se ha dedicado a explotar su propia "marca personal" a costa de los demás, y además los Estados se lo han permitido. Hay que tener valor para decir que "todo" habitante de este planeta puede tener una marca personal, cuando hay más gente que vive en la pobreza que en la riqueza y que jamás, por mucho que hagan, saldrán de allí.Por no tener, muchos no tienen ni nombre ni apellidos. Como va a tener una marca personal.
Tú dices que los que vienen en los cayucos han vivido situaciones que les aportan más que todo lo que podamos vivir en nuestra vida nosotros, y es cierto, pero te recuerdo que nuestros abuelos, tíos, padres sufrieron una guerra y sus consecuencias, que los europeos sufrieron dos guerras y sus consecuencias, pero que tras todo esto parece que seguimos escasos de marcas personales. No será que lo que cuentas es para unos pocos privilegiados…
Todos queremos mejorar, todos queremos cambiar, pero no cabe duda que se vive encorsetado por un sistema.
La revolución rusa es una claro ejemplo de actitud de cambio, pero eran tantos que sólo unos pocos crearon su marca personal, y para qué…? Pues para que unos pocos como Lenin y Stalin estuvieran por todas partes, y el resto que era?, pues el pueblo. Y eso es una realidad que nadie puede cambiar.
Muchas Felicidades por tus pensamientos, porque eres libre de tenerlos, pero desde luego vives en el mundo de Walt Disney (que también tuvo una importante Marca Personal).
Un saludo,
EREMAN
Leave your response!
Expertología. 2ª Edición
Marca Personal 2ª Edición
Archivos
Mi Modelo y Servicios de Branding Personal
Redes Sociales
Elementos del método
Suscripción
Amigos con Marca
Branding Personal
Contadores
Publicidad Google
Entradas recientes
Más Comentados
Comentarios recientes